vendredi 24 février 2017

RETOUR SUR UN VERDICT: JUPITER ASCENDING

Quand j'ai écouté Jupiter Ascending il y a deux ans, j'étais très enjoué parce que je ne m'attendais à rien de ce film des Wachowski. Je n'avais vu que des points forts mais avec le temps je peux mieux voir les points faibles. Faut dire que j'ai fait ma critique immédiatement après avoir vu le film.

POINTS FORTS:

- Original: À part la thématique d'utiliser le corps humain comme ressource utilisé dans la Matrice c'est quelque chose de jamais vu.

- La soundtrack est vraiment bonne : Si tu vas pas écouter le film, au moins écoute la soundtrack. J'ai dit ça à l'époque mais je men souviens pu, faudrait que je l'achète moi-même pour vous dire si c'est encore véridique.

- Sean Bean ne meurt pas : Sur 35 films et productions télévisuelles, c'est le huitième film dans lequel il ne meurt pas. 

POINTS FAIBLES: 

- C'est qui le personnage principal? Mila Kunis est l'oeil du public on apprend tout en même temps qu'elle, mais ce n'est pas un protagoniste. Le protagoniste c'est Channing Tatum et avec ses oreilles d'elfe on est supposés penser que c'est un humain modifié avec des gènes de chien... ou est-ce que c'est un chien avec des gènes humains très fort? Peu importe... Mila Kunis passe le film à se faire sauver. Et la fin quand on y pense... entre être une pièce maitresse pour l'univers au grand complet alors que tu comprends peu ou pas le conflit, et torcher des toilettes... la plupart du monde ne va pas retourner laver les toilettes après ça à moins d'aimer vraiment ça :P

- Eddie Redmayne donne une performance discutable... Il joue avec beaucoup d'intensité mais je crois qu'il aurait bénéficié d'un peu plus de coaching de la part des réalisateurs. Ça m'a pas dérangé mais je peux comprends pourquoi ça dérange les changements de ton il chuchotte et il gueule pour ensuite rechuchotter. Il y en a qui trouvent ça mauvais. Certains osent même dire que si le film avait sorti plus tôt, il n'aurait probablement PAS gagné son Oscar pour Danish Girl juste pour cette performance! Moi je le trouve bon pareil.

AU FINAL : Louez le pour vous faire une idée... il vaut la peine... c'est pas le meilleur de la science fiction, c'est un peu compliqué.

samedi 18 février 2017

RETOUR SUR UN ANCIEN VERDICT : ROBOCOP 2014

J'avais pas dit grand chose sur le sujet, mais j'avais dit tout ce que j'avais besoin de dire sur l'ancien et je vais essayer de voir si mon opinion a changé depuis. Je pense que c'était mon premier review de format Verdict que j'ai présenté sur Facebook.


POINTS FORTS: J'avais aimé l'histoire. C'était pas tout à ce à quoi je m'attendais si je me fais aux previews mais j'ai trouvé le storytelling et le plot exposition supérieur au premier, même si le punch final était cliché. J'ai pas compris pourquoi il fallait qu'on change Lewis ils se sont tu dis qu'il n'y avait pas assez de Noirs dans Robocop? Superficiel un peu, mais je trouvais que c'était pas un détail assez important anyway. J'ai aimé le fait que la famille était au courant plus ou moins du projet au lieu de penser qu'il était mort et qui ont fait le deuil. J'imaginais qu'il reviendrait vivre chez sa famille et qui aurait une scène genre :

- Mange tes légumes, fiston.
- T'es même pas mon père! T'es juste une machine avec sa face. *quitte la table en courrant*
*face tristounnette de Robocop*

J'ai également aimé la balance qui a entre le drame, l'humour et l'action.


POINTS FAIBLES: Trop de tirs, trop de bruit. Si on compare au dernier il y a moins de sang, probablement pour que les jeunes l'écoutent sans se faire traumatiser. Anyway, rajouter du sang n'aurait pas amélioré le film de toute façon.


Au final : Je disais avant qu'il vallait la peine d'être vu, mais je dirais c'est pour ceux qui n'ont jamais vu les premiers Robocop, ou ceux qui trouvaient que les premiers Robocop manquaient de quoi. J'avais dit aussi que si t'étais un fan de Samuel L. Jackson tu pouvais aller le voir juste pour l'entendre crier et sacrer. Aujourdhui je sais pas si j'le pense encore. Si c'est juste pour voir un film d'action, oui il y a mieux, mais ça c'est vraiment pour les fans qui ont oublié Robocop que pour les hardcore.

Je persiste à dire par compte que ça ferait un très bon jeu vidéo sandbox à la troisième personne! Ou un FPS cheap fait par des fans mais y a de quoi à faire avec ça!

vendredi 17 février 2017

PREMIÈRE IMPRESSION DE POWERLESS

J'étais curieux de la prémisse parce que c'était un sitcom de DC qui parle de Wayne Security qui invente des trucs pour protéger les citoyens de Charm City du dommage collatéral de combats de superhéros et/ou d'attaques terroristes des vilains. Parce que dans DC, Damage Control n'existe pas (qui est ironiquement la réponse de Marvel face à Powerless qui est aussi un sitcom!)


Le chef de la division de Wayne Security est Van Wayne (probablement inventé) , le mouton noir de la famille, ou plutôt, si y en a un qui mérite d'aller vivre à Gotham c'est bien lui car il représente tout ce qui est répréhensible à Gotham et donne raison à toutes les médisances envers la famille Wayne avant la tragédie dans la ruelle. Le personnage principal est la nouvelle boss du département R&D et sa job c'est de motiver son équipe à trouver des solutions (bref, elle est aussi utile que H.R. dans Flash saison 3 :P ) et le but de la série c'est de prouver qu'on a pas besoin d'être un superhéros pour changer le monde.


Le talent comique est là.. Dany Pudi et Ron Funches sont probablement l'élément caustique du cast, Les fans de Community seront attirés par la série avec raison. Il y a assez d'éléments nerd pour attirer les nerds aussi, il y a des nouvelles qui font référence aux autres superhéros de DC. Mais on les verra pas parce que le show tourne autour des civils. Les seuls qu'on a vu c'est Crimson Fox qui se bat contre Jack O'Lantern. Si seulement ils pouvaient faire référence aux autres séries DC c'est CW qui fait le sitcom! ils ont tellement fait d'argent avec leurs autres séries DC ils peuvent se permettre d'étendre le marché et aller chercher un autre style!


Est-ce que c'est suffisant pour aimer la série? Est-ce que les fans de Community vont aimer Powerless? Est-ce qu'il y a assez d'éléments nerds pour que les fans de Arrow, Flash, Supergirl, Legends of Tomorrow et à la limite même Gotham même si c'est un autre studio, vont ajouter ça à leur liste d'émissions à écouter?


J'ai fait un effort... j'ai vraiment... essayé d'aimer ça....


Sur papier ça sonne cool mais sur le produit final... shit...



La trame de fond de l'émission fait très : la petite fille d'un village où il se passe rien qui va dans la grande ville pour la première fois avec énergie et détermination prête à relever le défi. Ce son là on l'entend souvent dans des pubs ou dans des trailer pour annoncer ce qui se passe dans le prochain épisode mais là on l'entend tout le long de l'émission! C'est un irritant pour les oreille! Vanessa Hudgens, oh que oui qu'elle est belle! Elle est de mon genre aussi! Sauf qu'elle est plus positive que Supergirl et elle joue dans une ligue de pouliches ( l'élite du positivisme à outrance) ! Toutes ses tentatives amateures d'essayer d'être cool et faire "partie de la gang" qui est supposé avoir un effet awkward mais drôle, sont awkward et ANNOYING! Elle dit ne pas avoir de pouvoirs mais elle bat Supergirl sur ce qu'elle fait de mieux!!! Ya du monde qui disaient hair Supergirl parce que c'était trop rose bonbon, je leur dit non et je remercie Powerless de me donner preuve à l'appui! Ils ont pas encore embarqué dans les romances nunuches qu'on trouve dans les autres séries dramatiques à situation mais ça va peut-être se faire si on laisse assez de temps à cette série de se développer! Et je sais pas si ça me tente de rester pour voir ça.



Je détecte l'humour utilisé mais je suis incapable de la rire. Et avec l'humeur de l'émission je me sens comme le personnage de la secrétaire de Christna Kirk. Optimiste et blasé à la fois. Et à chaque scène qu'elle est là j'essaie de rester concentré parce que j'arrête pas de voir un trans et je sais qu'elle est pas trans, même que ça devrait même pas être important de savoir si elle l'est ou non sa face me déconcentre trop pour apprécier ses moments dans la série. Vous savez les illustrations de silhouette de ballerine qu'on sait pas si elle tourne vers la gauche ou vers la droite et depuis que t'as vu la photo t'es pu capable de voir autre chose? Moi c'est pareil... je suis pas capable d'arrêter de voir un gars. Je suis fucké...


Et Jen, le token d'employée loser à lunettes... really? Vous utilisez un token pour vos jokes? Et le troisième ark je suis pu capable... C'est tu parce que je suis trop vieux? Est-ce que c'est une série pour les jeunes comme ce qu'il se fait sur Disney Channel pis que je suis pas au courant?


Final: Powerless, une raison de plus d'écouter Supergirl :P

mercredi 15 février 2017

VERDICT DE FINAL FANTASY XV

Je me mouille, je voulais attendre d'avoir fini complètement, je sais que j'ai pris du temps (132 heures!!) je sais que j'aurais pu parler de mes premières impressions après 3 jours et ça aurait pas changé la donne, mais je voulais finir l'histoire, je voulais checker aussi les news parce qu'il y a toujorus quelque chose de nouveau que j'apprends sur FFXV à chaque semaine depuis qui ya un ex employé de SquareEnix a leaké après la sortie du jeu sur ce que le jeu aurait pu être... Je peux pas parler de ça en détail sans spoiler je vais probablement faire un autre billet qui parle de que le jeu nous a jamais dit et de l'histoire que les trailers ont essayé de nous dire... ici je vais spoiler le moins possible.

Tout à bord je tiens à préciser qu'il s'agit d'un jeu qui a été compromis. Il a pris 10 ans à sortir dont 7 qui ont été crissés aux vidanges, ce qui explique pourquoi un employé qui travaillait sur le jeu depuis le début aurait pu être tenté de démissionner en apprennant qu'il a travaillé 7 ans pour rien... il est payé pareil... mais bosser dur, sacrifier sa vie sociale... pendant sept ans...pour quelque chose qui ne verra jamais le jour.... triste. Et en partant ça marque : A Game for Old Fans and First-Timers. Pour les anciens et nouveaux joueurs... Traduction : on a fait des compromis. 3 ans c'est pas gros pour sortir un jeu comme FFXV. C'est un Iron Giant! Je ne vais pas parler de points forts ou points faibles mais plutôt me concentrer sur chaque facette du jeu et vous donner la note qui en sort.



- On va commencer par le style. Les trailers parlaient d'un conte fantastique qui se passe dans un univers réel. Genre un univers paralèle où on viverait au 21ième siècle mais avec la magie, les cristaux, les gros monstres et les mechas. Ya des placements de produits de marques qui existent pour de vrai... l'équipement de camping Coleman, les robes signées Vivenne Westwood, les Cup Noodles, la musique d'Afrojack, la chanson Stand by Me incorporé avec le Cristal Them de Final Fantasy par Florence and the Machine! (WTF) c'est la première fois que je vois un jeu avec autant de placement de produit. Il y a une side quest qui fait la promotion de Cup Noodles! Je vous mens pas! Le perso dit: Ouais les Cup Noodles c'est la meilleure chose que j'ai jamais mangé de ma vie mais je voudrais essayer de les rendre plus parfait en rajoutant quelque chose... AH je lai! Des tranches de béhémoth!

Ouais.... j'ai tué un béhémoth.... pour le manger dans des ramens à 1,29$ :P

J'ai aucun problème avec un univers moderne, j'ai chigné un peu avec FFVIII mais au final c'était pas un mauvais jeu non plus.

C'est très open world même si au début la map est barré et elle se débarre au fur et à mesure que l'histoire progresse mais après un certain point tu atteint un point que si tu veux revenir en arrière tu dois retourner dans le temps. C'est stupide un brin.


- Le thème: C'est une histoire qui parle de fraternité. La relation qui a entre les quatres protagonistes. Un peu comme le film Stand By Me justement ou des jeunes partent à l'aventure et deviennent des adultes, ici c'est un peu pareil mais ça commence avec une visite chez ta fiancée pour te marier et ça se transforme en quête pour réclamer ton trône (ouais spoiler alert ton père meurt, not so spoiler alert, dans le film ce personnage est interprété par Sean Bean ) Cette histoire est pas mauvaise, mais l'histoire a été réécrite pour faire plus simple parce que l'histoire originale était plus complexe mais plus intéressante je vais en parler plus en détail dans mon billet avec spoilers... plusieurs personnages qu'on a vus dans les trailers n'ont jamais été développés comme l'empereur, Cor, le général qu'on essaie d'interroger mais qui se pousse pour ne jamais revenir dans le jeu, Ravus, et à une certaine limite, même Lunafreya! On penserait qu'ils ont pas eu le temps d'écrire une bonne histoire? Eh bien non! Je viens tout juste d'apprendre que c'était pas par nécessité que l'histoire était changé mais pour rendre l'histoire plus simple pour faire plaisir aux nouveaux fans qui sont habitués à jouer à des RPG Occidentaux et non à des JRPG. Pour être simple l'histoire est simple, l'intrigue est suffisante, mais ce qui ont coupé... omg... juste y penser...

Mais le party est bien balancé. Gladiolus c'est ton tank (broadswords and shields), Ignis c'est ton buffer debuffer second healer (daggers and polearms) et Prompto c'est ton sharpshooter. (guns and tools (penser Edgar) ) Toi t'es le Red Mage sans le malus d'avoir proficiency dans toute... :P


- L'antagoniste du jeu est sans pareille. Il possède plusieurs qualités notoires d'autres méchants de FF et il est probablement un des seuls qui s'est fait un scénario win/win. Imaginez Garland, Kefka, Sephiroth, Ultimecia et Kuja dans un bonhomme!


- Le déplacement. Ton char c'est comme le cinquième membre du groupe, tu peux commander des items "online", fast travel, tu peux choisir de rester dans le char et admirer le paysage quand tu roules, le lecteur mp3 te permet d'écouter les tounes des autres jeux de FF, tu peux lui faire des paint job, mais tu peux pas te promener où tu veux avec. Quand tu finis le jeu, tu peux chercher des composantes rares pour le changer en airship et bizzarement tu peux pas voler partout et tu peux pas t'en servir pour explorer ce que t'es pas capable d'aller en char ou en chocobo... ce que je trouve nulle et c'est désolant de voir que la fonction airship n'apporte rien que de risquer de t'écraser... parce que ouais tu peux faire des sorties de route, scrapper ton char, c'est pas cher le payer mais ça reste qu'avec l'argent tu pourrais t'acheter 5 Phoenix Downs. t'as les chocobos c'est meilleur que marcher et tu peux aller dans des endroits que tu peux pas aller à pied, ils sautent plus haut, peuvent planer à la desecnete du saut, ils peuvent nager dans des lacs et des étangs mais pas des rivières ni dans l'océan, et ça grimpe pas aux montagnes. Ils ne sont pas plus vite que le char qui pour 10 gil te permet de fast traveler aux avant-postes que t'as visité. Par contre si tu les chevauches la nuit tu peux fuir les ennemis qui t'attaquent, en auto. le char s'arrête et t'es automatiquement embarqué dans un combat qui te tente pas vraiment si t'as pas le niveau, mais le jeu t'avise de "faire attention" si tu décides de faire le con.


-Les side quests ne réinventent rien c'est des quêtes fetch ou fight mais sont pas ennuyantes.Si t'as joué à trop de MMOs tu vas peut-être moins aimer ça, mais l'attention du jeu est dans les side quests, les déplacements, la customisation du char et les combats. Certaines missions te demandent de fouiller parce que ! indique pas tout le temps où est l'item mais la zone où tu dois chercher. Dans certains sites de camping t'as une opportunité de faire une quest speciale avec un des membres de ton groups. ils appellent ça des tours. Si tu échoues il faut que tu redormes au même endroit pour recommencer l'activité. Chaque tour donne 20 AP. ça vaut la peine surtout en début de jeu!


- Parlons en des combats... le réalisateur de ce jeu a travaillé avec Kingdom Hearts donc le style de combat se rapproche de lui. les arbres de AP. qui permettent de débarrer les techniques et les abiletés de tous tes bonhommes sont intéressantes et séparés en différents arbres. Mais sont également conçus pour que ça soit impossible de tout remplir... les dernières branches demandent 999 AP et lu dois grinder énormément pour économiser 1000 AP. La caméra par contre peut jouer contre toi dans des espaces restreints comme les cavernes, et c'est pas toujours facile de rester locké sur un monstre en particulier. Tu dois parfois tapper à l'aveuglette si t'as huit monstres à battre en même temps et que tu veux focuser ton dégât sur un en particulier. Le timing du input est important pour dodger, des fois tu veux parer mais tu dodges à la place et tu te fais mal. Mais pour gagner contre des boss même si tu maitrises pas le combat à 100%, tant que t'as assez de potions tu peux le tuer quand même car de la manière que ça marche... quand ton HP est à zéro, t'es pas "mort" ou même "KO'... tu vas marcher lentement mais ton Max HP va baisser... si on Max HP est à zéro, là tu tombes et tu dois prendre un Phoenix Down qui te ramène à 100% HP.. En gros t'es Game Over seulement si tu décides de ne pas rescusciter ton bonhomme. Tant que t'as ce qui faut pour le ramener à la vie t'es correct.


- La magie : T'as pas de sort de magie blanche les seuls sorts que tu peux créer c'est Fire Ice et Lightning. Dépendant comment tu les mélanges, si tu ajoutes des items tu peux leur donner des variantes, genre 2-5 attaques par utilisation, ou monter le nombre d'utilisations jusqu'à 45 fois, healcast, cursecast, Expericast, possibilité de instant kill cast... même Failcast mais tu veux pas ça, t'as pas de trophée pour créer un botch spell.


- Coté collectibles c'est pas ça qui manque... t'as des morceaux de map... 14 pour être exact. Tu les trouves en fouillant la map, le premier je l'ai trouvé par hasard! t'as les recettes à Ignis, les poissons à Noctis, les minerais pour créer ta couleur de peinture pour ton char, les chocobos ont des niveaux et les protagonistes ont des special skills qui t'aident dans certaines activités. Noctis s'améliore à la pêche, Gladio trouve des meilleurs items random à chaque fin de combat, Ignis découvre des nouvelles recettes et Prompto... débarre des filtres pour ses photos. Plus tu te sers de tes skills plus tu les monte.


-Les minigames: T'as des courses de chocobos, la pêche avec Noctis, un jeu de pinball dans les restaurant et des combats au colisée avec des petits monstres, j'ai jamais essayé ça me tentait pas vraiment.



Au final c'est un beau squelette, bien solide... une belle face, un torso musclé mais des jambes fragiles encore... je vous reviens avec mon deuxième post qui est plein de spoiler qui va parler de ce que le jeu aurait pû être et c'est ce qui me désole le plus... Ce jeu là est un bon jeu comparé aux récentes sorties mais c'est impossible de donner plus haut qu'un 9... ils ont volontairement coupé le point qui leur aura donné un score parfait.

samedi 11 février 2017

VERDICT SUR HIDDEN FIGURES! (les Figures de l'Ombre en français)

Je l'avais reporté pour faire un peu plus de recherche mais je dois en parler parce que ce film fait différent de ce que j'écoute et je l'ai aimé. Donc, sans plus tarder....


DE QUOI ÇA PARLE: Une adaptation d'une bio sur trois pionnières afro-américaines qui ont percé dans le domaine scientifique en travaillant à la NASA. Trois femmes que personne connait qui ont travaillé sur le lancement que tous les États-Uniens connaissent (Friendship 7, celui de John Glenn, premier américain à orbiter autour de la Terre en 1961) Trois histoires sur trois femmes qui travaillent dans trois départements différents:

- Katherine Goble (Taraji P. Henson) Elle fait des maths de secondaire 5 en sixième année dans une école afro-américaine de West Virginia. Elle travaille dans un département où elle fait les calculs qu'un ordinateur ferait (parce qu'IBM dans les années 60 c'est de la grosse marde) et elle est appelée pour corriger les calculs pour envoyer une navette en orbite et qu'elle retombe en territoire américain ou proche dudit territoire... à la main... et elle doit faire ça vite parce que le data change à tous les jours parce que la Terre est elle aussi en orbite en plus de tourner sur elle même etc. etc.

- Dorothy Vaughan (Octavia Spencer) est plus ou moins la superviseure du département de calculs sans en avoir le titre officiel parce que "c'est compliqué". Elle voit venir que dès que le gros ordinateur IBM 7090 va se mettre à fonctionner, que son département va fermer et 20 jobs seront perdues. Son défi sera de convertir ses filles en programmeurs savant opérer la grosse machine en s'auto-apprenant le Fortran, livre non disponible dans les sections pour Noirs des bibliothèques municipales.

- Mary Jackson (Janelle Monàe j'ai oublié comment faire l'accent aigue sur un a sorry) est une aspirante ingénieure qui veut appliquer à un poste qui s'est libérée. Elle doit se battre pour faire ses classes d'ingénieure qui se donne seulement à une école de blancs seulement.



POINTS FORTS



Le Cast: J'applaudie la performance de Olivia Spencer qui était jusqu'à maintenant léguée à des rôles stéréotypés à la télé ou au cinéma et elle brille et elle a gardé son talent pour faire rire. Mahershala Ali qu'on voit dans plein de films mais qu'on se rappelle jamais de son nom parce que Mahershala est un nom qui cherche à être oublié, brille malgré son petit rôle dans l'histoire mais qui a autant sa place. Kristen Dunst, on veut parler d'actrices qui vieillissent dans la grâce, c'en est une et croyez le ou non oui oui oui, ELLE S'EST FAIT REDRESSÉ LES DENTS! Je dirais allez la voir juste pour voir ses dents drettes! XD ah et Jim Parsons dans un rôle d'ingénieur LOL Sheldon Cooper doit ben rire de son doppleganger même s'il a développé une passion pour les moteurs de locomotive récemment. Si vous voulez d'autres Star Power Kevin Costner est aussi dans le film, il brille pas autant que Birdman ou même the Founder qui est sorti en même temps aussi mais il livre une performance solide.



POINTS FAIBLES



Faits condensés pour le bien du pacing: C'est un peu le pourquoi que j'ai dû faire une recherche et que ça ma pris 3 semaines et demi pour écrire ce billet... Pour le bien de l'histoire, ils ont mis tous les accomplissements personnels la même année, alors que leur progrès s'est déroulé sur aussi loin qu'une dizaine d'années. Ça semble anondin à première vue mais le film donne profondément une impression que la seule raison pourquoi les Américains ont perdu la course à envoyer le premier homme dans l'espace contre les Russes c'était à cause de la ségrégation raciale des années 60. C'était comme si c'était la NASA qui était les premiers à briser les affiches White Only et qui étaient les premiers à intégrer les minorités visibles parce que les Blancs haissaient plus les communistes que les noirs, que malgré la couleur de la peau, le sang était rouge blanc et bleu eux autres aussi. Messemble que pour du monde qui étaient assez ignorants pour penser que partager une fontaine ou une cafétière donnerait des maladies ça leur prendrait plus qu'un bon speech motivateur qui fait appel au Gros Bon Sens pour qu'ils changent de bord en bord. J'ai de la misère à gober qu'une personne puisse changer aussi vite en si peu de temps au nom du patriotisme et que c'est important de battre les Russes ils sont caves hein les Russes ils savent même pas construire un frigidaire comment ils ont envoyé un être vivant dans l'histoire avant nous ils nous espionné les sales c'est ça t'es un espion russe maudit nè...!



Le film est bon allez le voir, louez le, c'est un bon feel good et c'est inspirant pour les femmes en plus! C'est de valeur qu'il passe dans le beurre à cause de la folie des Oscars pis La La Land oui c'est un bon film oui c'est une bonne comédie musicale mais câline pas une raison pour les noyer de trophée. Les lettres d'amour d'Hollywod par Hollywood j'accroche pas parce que je fais pas partie des 7 millions à qui s'est addressé :P