lundi 30 janvier 2017

RETOUR SUR UN ANCIEN VERDICT: CITIZENS OF EARTH SUR PS4

Il va arriver que je fasse un retour sur ce que j'ai dit il y a quelques années sur des jeux que j'essaie. je vais peut-être aussi les raffiner un peu pour mettre en valeur ce que je pense. Il se peut qu'avec le recul ma réaction change mais je vais garder les deux opinions pour vous montrer ce qui change. Donc voici le Verdict sur Citizens of Earth sur PS4.

Je tiens à préciser en partant qu'il s'agit d'un jeu multi-platteforme et qu'il est disponible sur 3DS, Vita, qui était probablement la platteforme idéale pour ce jeu car il semble être fait pour être un mobile et que ça adonne qu'il est disponible également sur les grandes consoles... c'est un jeu indépendant il m'a couté genre 15$ à l'époque, et c'était avant Undertale et il y a clairement un hommage dans ce jeu.


POINTS FORTS


- C'est le fun en crisse, Les personnages sont rigolos et tu peux les appeler comme tu veux, c'est tous des stéréotypes de job mais on les aime et chacun apporte un truc spécial au jeu un peu comme Suikoden et comme Suikoden, il y a des personnages qui sont très utiles et d'autres très inutiles... il y en a pour toutes les statégies mais y en a que c'est écrit dans leur front 'amène moi pas dans un boss fight"

- L'hommage à Earthbound est sweet! Ce jeu là a tout son charme dans son histoire et dans les thèmes qu'on retrouve également dans Earthbound, commw par exemple, les extra-terrestres, les civils qui sont rendus fous et qu'on doit attaquer, des monstres fait bizarre, mais qu'on comprend par après pourquoi ils sont comme ça et ça fait du sens et ça prend ben un jeu Earthbound pour te dire qu'un chevreuil avec un téléphone à la place des bois fait du sens! :P


POINTD FAIBLES


- Le jeu crashe! :( L'habileté du professeur est qu'il peut donner des boosts d'exp. à n'importe quel autre personnage... exemple j'paie 1000$ pour donner 1000 Exp à un perso, il level up plus d'une fois, Je peux faire ça n'importe où, mais une fois que c'est fait, je change de map, il auto-save à chaque fois que tu loades un nouvel écran mais il crashe avant que ça auto-save... comme si c'était trop de data à gérer du coup et il choke... mais depuis que je save manuellement à chaque changement majeur, il trouve un moyen interessant de crasher... celle qui vient de m'arriver là... je parle à quelqu'un... je sais pas si j'ai gagné un trophée ou whatever mais bon non seulement il crashe, mais il me donne TOUS LES TROPHÉES DU JEU D'UN COUP avec seule exception les trophés cachés. :P C'Tu une manière de s'excuser pour crashé si souvent? si c'est le cas merci mais euh... men calisse lol


Au final, le jeu avait son intérêt quand Undertale n'existait pas. Il y a peu de rejouabilité sauf si ça te tente vraiment de débarrer tous les bonhommes... moi il m'en est resté deux, la météorologiste et celui qu'on débarre une fois qu'on a tout le monde, mais la météorologiste est dure à pogner... il faut que tu la voies pendant une tempête de sable... et la météo est random dans le jeu... si tu tombes sur une tempête de sable elle a le temps de disparaitre quand tu t'en vas la voir et c'est pas comme si fast travel était précis. Je l'ai découvert en 2014, et déjà c'était trop tard. Essayez le si vous le pouvez mais payez le pas plus cher que ce vous payez pour Undertale... c'est pas ça qu'il vaut.

vendredi 13 janvier 2017

VERDICT SUR A SERIES OF UNFORTUNATE EVENTS

J'ai pas l'habitude de me claquer une série complète en une journée, mais avec cette série là ça s'est fait tout seul. Faut dire que j'ai 4 romans à la maison et j'ai vu la version cinématographique de 2004 avec Jim Carey parce que j'étais encore un fan de Jim Carey à l'époque. Est-ce que son rôle peut être repris avec son talent?


POINTS FORTS:


- FIDÉLITÉ AU ROMAN : Bien que je n'ai pas lu toute la série, pour des raisons que j'expliquerai plus bas, le type de narration, le design des personnages, les décors, l'ambiance, tout est identique au roman, plus que dans l'adapation cinématographique, qui se sont donnés une petite liberté artistique qui n'a pas fait mal à l'histoire mais qui a servi à accentuer le drame et mettre du poids sur les malheurs des orphelins Baudelaire.


- LE CASTING EST SOLIDE : Neil Patrick Harris reprend le rôle du Comte Olaf interprété par Jim Carey et si vous avez aimé sa performance de Barney Stinson dans How I Met Your Mother, vous allez l'aimer et comprendre également pourquoi il est parfait pour le rôle. Et je pense aussi que c'était un projet qu'il le tenait à coeur car dans l'intro on le voit crédité comme simple producteur également. Et ne doutez pas qu'il utilisera aussi ses compétences transversales, je ne parle pas ici nécessairement de ses talents de magicien, peut être que oui, vous remarquerez qu'il est capable de s'enfoncer une quantité incroyable de nourriture dans sa bouche sans l'avaler et articuler sa réplique de façon claire et nette!


Mention spéciale à Patrick Warburton, un de mes voice actors préférés dont sa voix est facilement identifiable dans tout ce qu'il fait. Je parlais du type de narration identique car, pour ceux qui n'ont jamais lu les romans, il y a des paragraphes où l'auteur va s'adresser directement au lecteur soit pour vulgariser une expression (ce qui fait le charme de la série selon moi car il sait parler aux huit ans et moins), définir un mot rarement utilisé, ou simplement pour nous avertir d'un malheur éminent, il est omniprésent et invisible et quoique son rôle à jouer est encore un mystère à la fin de la série, sa présence dans l'histoire est essentielle et rend l'expérience unique,


Si les gros noms font partie de vos critères entre voir ou ne pas voir, nous avons également la participation spéciale de Joan Cusack, Will Arnett, Cobie Smulders et Catherine O'Hara. Je ne vais pas nommer leurs personnages vous n'avez qu'à écouter la série et de toute façon c'est pas tous les personnages qui ont des noms, comme par exemple les sbires du Comte Olaf, n'ont pas de noms étant donné qu'ils prennent toujours des fausses identités alors ils sont nommés L'Homme aux Crochets, Le Grand Chauve, Les Soeurs Pâles et La Personne Androgyne (ouais je sais, traduire les noms c'est poche mais bon j'essaie d'avoir un français avec un minimum d'anglicismes)


- PROMESSE D'UNE AUTRE SAISON : La série comprend 8 épisodes. L'oeuvre complète de Lemony Snickett (nom de plume) comprend 13 livres. Chaque livre prend deux épisodes de 55 minutes à raconter en moyenne. Si vous êtes bon en maths vous réaliserez qu'on a couvert presque le tiers de l'histoire. Sans dévoiler où ils ont coupé ils ont laissé les enfants sur une bonne note et sur une ouverture pour faire place à la deuxième partie du récit qui selon moi est plus intéressante que la première. Si vous avez vu le film et ne voulez pas de redondance, vous pouvez écouter les deux derniers épisodes, mais je ne le recommande pas, car des éléments du " Grand Puzzle" sont glissés dans les autres épisodes et vous n'aurez pas toute l'information et A Series of Unfortunate Events a sa force dans les détails et dans les indices cachés. Ceux qui ont lu les livres savent de quoi je parle et votre activité sera d'écouter la série et de spotter les secrets qui sont dissimulés dans chaque épisode.

Vraiment, un Formidable Défi!!!

Bonne chasse!



POINTS FAIBLES :


- TROP FIDÈLE : À la fois un point fort et un point faible. Je tiens à rappeler qu'il s'agit d'une série de livres pour enfants. Le ton de la série est conçu pour s'adresser exclusivement aux enfants. Les fans de Sherlock Holmes avec un esprit entrainé trouvant un plaisir à résoudre le mystère avant qu'on l'explique, vont trouver les énigmes plus ou moins faciles. Stimulantes , certes, mais ils sont fait pour développer les talents d'observation, d'analyse et de déduction chez les plus jeunes. Les plus vieux peuvent peaufiner le leur avec ce livre, mais le ton est vraiment pour les jeunes.

Il y a beaucoup de répétitions, ce qui est bon quand on est en apprentissage mais ça peut être agaçant si ton esprit a passé l'âge: ça peut faire passer le temps plus long qu'il l'est déjà. Le fait d'écouter tous les épisodes d'un seul trait peut donner l'impression que le Comte Olaf montre trop souvent à quel point il est stupide et force trop le bouchon quand il essaie de convaincre ses victimes qu'il est Personne Inventé alors que c'est dans la nature du personnage d'être un acteur raté. NPH est tellement bon dans son jeu qu'on va commencer à se demander À TORT, à cause de cette surexposition et surtout parce qu'on a pas oublié ce qui est arrivé lors des précédents épisodes il y a quelques heures au lieu de quelques semaines, si c'est pas lui et non Olaf qui est pourri. Ok... va falloir que je recule mettre de la ponctuation parce que ma phrase originalement faisait TREIZE LIGNES DE LONG! LOL Un record... je vais casser ça un petit peu... Voilà..

Un autre point qui relève aussi du même point, et c'est probablement un trope récurrent chez la littérature jeunesse. Ici le mot trope est utilisé comme un synonyme de cliché ou d'archétype sans pour autant avoir une connotation péjorative. Et le terme récurrent veut dire répé-

-On sait ce que récurrent veut dire!

Et c'est là un très bon exemple ce que j'essaie de faire comprendre. Trop souvent les adultes sont présentés comme des caves parce que bien sûr, les adultes comprennent pas les enfants, les adultes ne croient jamais ce que les enfants disent parce qu'ils ont TOUS une imagination déroutante. T'as des preuves irréfutables et un raisonnement réfléchi et t'es vraiment intelligent pour un pré-ado mais je vais croire l'adulte parce qu'il a imprimé une carte d'affaire et c'est écrit noir sur blanc : Sam Faisplaisir, l'ami de tous qui vous veux du bien! Je pardonne cette condescendance habituellement parce que ça donne un sentiment de frustration envers l'auteur qui permet de sympathiser avec le héros... Je comprends ta frustration car je suis en train de la vivre moi avec! :P Mais poussez un peu égal.


- LA PROMOTION REFLÈTE L'ESPRIT DE LA SÉRIE: Écoutez, j'aime la série parce que c'est un outil qui montre aux enfants que la vie c'est jamais toujours rose, que des histoires pour enfants peuvent être tristes et déprimantes et ça les prépare mieux à faire face au monde réel que n'importe quel conte de fées qui va faire la promotion d'une vertue que tu va crisser aux vidanges une fois rendue adulte parce que t'as compris à tes dépends que le monde fonctionne pas de même. J'applaudis la série fort et si j'avais des enfants je les ferais écouter ça dès que ça sort en français... mais le PR derrière le livre est très psycho-inversé et dépend sur la curiosité du jeune pour accrocher à cette histoire.

" Non, ne regardez pas cette émission, c'est une histoire triste qui commence mal, qui finit mal avec quelques moments de bonheur éparpillés ça et là, tu me sembles être une personne saine et sensée pourquoi voudrais-tu écouter ça? Pourquoi risquerais-tu de traumatiser ton bonheur de façon permanente pour ce récit que j'ai promis de raconter par obligation? Sauve toi pendant qu'il est encore temps, ne tourne pas la page tu vas le regretter "ignorance is bliss"! Il ya tellement de meilleures émissions à streamer et tu choisis ça pourquoi trouves tu ça intéressant? Non écoute ça seul! Pourquoi compromettre un être cher, ça parle de pertes, de mort, de misère, d'abus, de violence infligée à des enfants, de complots, penses tu vraiment que tu vas Netflix & chiller là dessus?"

Résultat les plus toughs vont poursuivre et les autres vont être convaincus de voir autre chose. Cette série mérite d'être mainstream. C'est pas aussi lourd ni aussi riche qu'un Harry Potter mais je considère que c'est aussi un incontournable de la littérature jeunesse. La série gagnerait plus si le PR était plus "osez le lire" comme si c'était une série d'horreur (trop soft pour de l'horreur j'en conviens mais les orphelins Baudelaire sont des enfants curieux qui osent confronter une force supérieure à eux et gagnent car ils sont plus débrouillards qu'un humain moyen ou supposément intelligent) que d'utiliser la psychologie inversée.



AU FINAL : La série n'est pas parfaite, mais vaut le détour. Ceux qui ont aimé le film aimeront la série encore plus, sauf si vous êtes puristes et que ça vous prends Jim Carey absolument.

mardi 10 janvier 2017

SPOILERS ASSASSIN'S CREED

Si vous lisez ceci c'est que vous:
1) avez déjà vu le film
2) ne voulez pas voir le film et vous vous cherchez plus d'excuses pour ne pas le voir
3) êtes perdu et vous avez pas lu l'avertissement C'EST SPOILERS ICI :P lol

Bon! Il y a pas que des mauvais spoilers y en a eu des bonnes passes!

- Ok... coté réaliste ils vont chercher ça loin... Ils coupent l'annuaire de la main droite pour pouvoir librement bouger le poignet quand la lame est sortie... mais pourquoi tu le fais pas sur la gauche? Tant qu'à y être pourquoi TOUS les Assassins font pas ça? Ah c'est un test de conviction... j'ai pas fait attention mais je pense que y a juste le héros qui s'est fait coupé le doigt... peut-être la fille Assassin aussi ils montrent pas assez le plan des mains des autres Assassins pour voir si Aguilar s'est fait crossé sur ce coup là.

- Autre moment réaliste : Premier Leap of Faith = pas de balot de foin... il y a des toiles en tissus de boutiques mobiles ça va tu arrêter une chute de 90 mètres? Non, il tombe entre les deux? Il peut bouger mi-chute? Trop dangereux on tire la plogue! TU VIENS TU JUSTE D'ÉTEINDRE UNE MACHINE QUI VAUT TROIS MILLIARDS PAR ANNÉE À ENTRETENIR EN ARRACHANT LA PLOGUE DU MUR? Calisse! La vieille madame a raison de vouloir couper dans le budget, 'madame la scientifique" ! Il peut ben faire le bacon et avoir le bas du corps temporairement paralysée... mais au moins ton équipe de secouriste va penser à défibrer au lieu de faire le RCR, bravo aux secouristes, les vraies héros du film! :D

- Pour finir sur mon élancé réaliste, très bon réflexe sur son deuxième Leap of Faith de pitcher une dague pour brouiller la surface de l'eau pour pas que ça te rentre dans le crâne comme un mur de ciment... mais t'as encore sauté de trop haut et de cette hauteur c'est pas vrai que tu t'en est sortie indemne ça t'as juste pas tué mais un mur de ciment ramolli à la surface c'est un mur de ciment pareil :P

- La fille qui explique en trois phrases ou moins ce qui se passe pis laisse la machine lui montrer le reste. Pourquoi l'expliquer quand tu peux le montrer, hein? ;) Je pense pas qu'il va te noyer de questions si tu lui dis en partant qu'il s'apprêtes à vivre l'expérience de son ancêtre au lieu d'avoir besoin de créer une scène pour lui expliquer APRÈS la première plonge.

- Parlant de plonge, omg... c'est tellement important de faire comprendre au spectateur que le gars vit ce que son ancêtre est en train de vivre, c'est tellement important d'interrompre l'immersion durant les combats et montrer le gars qui fait les mêmes moves parce que sinon personne va catcher qu'on est en train de l'entraîner à devenir un assassin dans la vraie vie même si c'est pas ça qu'on veut mais que c'est la PRINCIPALE FONCTION de l'Animus...tsé? :P

-Mais le pire dans tout ça... c'est à la fin, quand Jeremy Irons qui montre la Pomme devant l'Assemblée Templière du Templar Hall à London, le bastion templier le plus important au monde, le terrain occupé le plus longtemps par des Templars que même les Assassins font fuck it je m'essaie pas (voir Syndicate et pourquoi les jumeaux Frye sont awesome) les Assassins s'infiltrent (legit) font entrer une lame en pièces détachés qui passent au détecteur (toujours legit) le gars se positionne pour le tuer (still legit)

Il tue le gars devant tout le monde... chaos (spectaculairement legit)

wait for it....

Les Templars se poussent... Les Assassins partent avec la Pomme.

Malgré la grosse sécurité, on a vu personne se faire tuer en douce dans les coulisses, y en a un qui tue le gars devant le plus grand rassemblement de Templiers au monde! ET PERSONNE L'ATTAQUE POUR LUI REPRENDRE LA POMME! L'ARTÉFACT CONVOITÉ DEPUIS MILLE ANS TABARNOUCHE! Y EN A PAS UN DANS LA GANG QUI EST ARMÉ! ÉVACUATION GÉNÉRALE!

Ils ont jamais eu besoin de se battre qui savent pu comment se défendre? Je me suis retenu pour pas sacrer dans la salle... J'aime l'histoire mais j'aime pas le scénario.

VERDICT SUR ASSASSIN'S CREED

Je dois mentionner en partant que je suis un fan de la série et que quoique j'ai pas touché à tous les jeux je connais un peu pas mal l'histoire pour faire une review de fan. Ceci dit, t'as pas besoin d'être un fan pour apprécier le film. En fait, je sais pas si être un fan est un détriment! J'avoie avoir une relation amour-haine envers le jeu...


J'AI TU BESOIN DE JOUER AU JEU POUR COMPRENDRE L'HISTOIRE? Non... mais le film est plus facile à assimiler si tu connais déjà le conflit Assassins / Templiers et l'importance de la Pomme. Ça se passe en Californie en 2016 et en Espagne en 1492 durant l'Inquisition Espagnole (plus précisément durant les derniers jours de l'Émirat de Grenade) et on cherche où est cachée la Pomme d'Éden. Du coup, il faut oublier la trilogie Desmond Miles au grand complet (les 5 premiers jeux! ). Si c'était une histoire sur les origines d'Animus et du Patient Zéro ça aurait été le fun pour les fans mais en partant on voit qu'il s'agit d'un film compromis


POINTS FORTS :


- FANSERVICE. Tout ce qu'on s'attend de voir dans un film sur Assassin's Creed est là

Wristblade : Check
Tasser la foule pour s'approcher de la cible : Check
La technique pour grimper: Check
Assassinat aérien: Check
Parkhour et Free-running: Check
Rater sa chute parce que t'as pas atteri là où tu voulais tomber (C'est arrivé à tout le monde jouant! lol!) : Check
Leap of Faith: Check
*cri d'aigle récurrent* Check et tu peux ben être sûr qu'on le voit bien l'aigle... c'est même dans le nom de l'Assassin espagnol!
Interaction avec un personnage historique : Check
Synchronisation : Check

La seule case qui n'est pas cochée, c'est le stealth... Je met pas les confessions et le Eagle Vision dans la liste c'est trop irréaliste de toute façon... Ils ont mis l'emphase sur le Assassin et sur le Creed, mais le film se veut être un film d'action donc les assassinats sont spectaculaires ce qui est la PREMIÈRE chose qu'on te déconseille de faire dans le jeu! Ils sont juste assez anonyme pour bouger sans être détecté, mais pas assez pour échapper aux gardes et aux forces de l'ordre. Qu'est-ce qu'un film d'action sans poursuites , hein? :P


- BONNE CHIMIE : Toutes les scènes dialogues entre Michael Fassbender et Marion Coutillard ou celles avec Jeremy Irons sont bonnes. Le réalisateur a déjà travaillé avec les deux premiers donc les deux savent sortir le meilleur de l'autre. On y croit et on voit que le réal. voulait mettre l'emphase sur la relation entre les deux personnages qui sont dans deux clans différents mais forcés à s'entraider malgré leurs conflits d'intérêts.


- L'HISTOIRE EST INTÉRESSANTE! Ben oui! Même si ça suit pas le jeu, l'histoire est accrochante! En fait je la trouve meilleur que celle de Desmond Miles! Le challenge dans tous les Assassin's Creed c'est qu'il y a deux histoires qui jouent en même temps. D'un côté t'as Callum le cobaye déclaré mort aux yeux du monde qui travaille bon gré mal gré pour Abstergo qui doit retrouver le morceau d'histoire qui échappe aux Templiers et t'as l'Assassin Aguilar qui risque sa vie pour empêcher Torquemada de mettre la main sur la Pomme d'Éden. La clé du succès ici est de ne pas progresser une histoire au détriment de l'autre. Le jeu n'a pas ce problème car il a besoin d'être plus immersif qu'un film car tu fais bouger le héros. L'histoire fonctionne bien en temps que film d'action et c'est comme ça qu'il faudra le juger et non comme une adaptation cinématographique d'un jeu vidéo. Et c'est un peu le pont qui va me mener à....


POINTS FAIBLES:


LA CURSE N'EST TOUJOURS PAS BRISÉE: Je vais parler pour mon expérience personnel, je ne veux en aucun cas assumer que tous les fans d'Assassin's Creed aiment la série pour les mêmes raisons que moi. La principale raison pourquoi les fans ne vont pas apprécier le film autant que le jeu est que le focus est pas placé au même endroit. C'est pas vraiment un point faible, c'est juste la raison pour laquelle il est difficile de faire un bon film tiré d'un jeu à succès. Personnellement, j'aime la série par son coté historique et son attention au détail. J'apprends sur une époque que j'ai à peine éffleuré au secondaire et je découvre des nouvelles cultures. L'histoire du personnage est également importante aussi et on doit s'attacher au drame du héros. Un bon héros va engender l'action et façonner son environnement dépendant sur ce qu'il fait ou ne fait pas. C'est pourquoi tu passes très peu de temps à l'extérieur de l'Animus et beaucoup de temps à l'intérieur. Tu deviens tellement immergé que t'oublies le coté science-fiction derrière cette aventure d'époque dans laquelle t'es impliquée.

Mais pour un film, t'as une histoire à raconter en moins de trois heures. C'est pas comme si t'avais 45 heures à investir dans cet univers.Tu dois raconter beaucoup d'information dans un temps restreint et tu dois en dire assez pour que le public comprenne où ça s'en va mais sans bourrer le crâne tout d'un trait. Pour ce faire, plus de temps est présenté à l'extérieur de l'Animus et le huitième du film se passe à l'intérieur... On cherche la Pomme d'Éden, on a pas le temps d'explorer l'Inquisition Espagnole qui est une partie de l'histoire qui m'a toujours intéressée, époque vouée à n'être à peine plus qu'une arrière-pensée. J'ai dû aller sur Wiki pour satisfaire ma curiosité à propos du sultanat de Grenade qui se fait annexer au royaume catholique de Castille. Du coup, les fans aimeront pas le film pour les mêmes raisons qu'ils aiment le jeu. De là ma relation amour-haine envers le film. C'est un bon film d'action, mais pas une bonne adaptation du jeu vidéo... mais je pense qu'Ubisoft voulait faire un film d'action et sur ce point ils ont réussi.

LA MUSIQUE: Trop peu inspirante. Il y a beaucoup de percussions et ça tire plus d'une trame de bruit de fond qui renforcie les scènes d'action qu'une trame orchestrale. Le son est très moyen orientale,vu qu'on est en Andalousie, mais malgré la grande présence templière (et catholique par la même occasion) le son fait Assassin (à la définition arabe du mot), du début à la fin, au point que ça aurait bien pu ne pas se dérouler en Espagne si on ne prête aucune attention à l'architecture. La musique dans le jeu vient toujours le chercher et dans le film c'est très générique voire oubliable.

FAILLES LOGIQUES : Je vais faire un autre biller ou je vais marquer SPOILERS en grosses lettres.


AU FINAL : Malgré le fait que la curse qu'ont les films basés sur des jeux vidéos n'est toujours pas brisée, ça reste un bon film divertissant. Warcraft aurait pu être l'élu, mais les non-fans ont jamais été capables d'embarquer, je comprends un peu pourquoi mes amis sont pas capables d'embarquer dans le Seigneur des Anneaux, t'aimes ou t'aimes pas. Ceci dit, laissez ce que vous savez de la série à la maison et aller apprécier le film pour ce qu'il vaut. Vous pouvez le snobber et diminuer les chances qu'une suite sorte d'ici trois ans (imaginez que le scénario était écrit sous forme de trilogie et ont fermé le film sans savoir si c'était pour pogner ou non) Je serai satisfait à l'idée que le film s'arrête là, mais je suis quand même un peu curieux de voir comment ils vont raconter l'histoire plus tard... est-ce qu'ils vont continuer de suivre Callum? Est-ce que ça serait une autre histoire complétement différente reliée, au même titre que le Assassin's Creed de Ezio est relié à celui d'Altaïr? Je serais ouvert à ce qu'ils sortent un tout nouveau setting... ils ont jamais attaqué l'Orient de façon sérieuse, ils ont fait des petites histoires en Russie, en Chine, en Inde, mais pas au Japon... ça m'intéresserait et ils ont l'embarras du choix. S'ils font le Japon, c'est mieux que ça soit une période autre que le Sengoku Jidai, tout le monde même les Japonais exploitent ce filon là et il ya pas juste la guerre pour être shogun dans la vie :P

lundi 2 janvier 2017

Le début de quelque chose?

2017 avance et je voulais essayer quelque chose de nouveau, différent, du jamais fait pour moi. Suivant le conseil de quelques ami(es) et mes guts, je me lance dans l'univers du blog. Je connais fuckall mais j'espère que le contenu qui va venir sera divertissant et qui vous incitera à vouloir en savoir plus sur l'univers geek. Que ce soit, livres, musique, cinéma, télé, jeux vidéos, je touche un peu pas mal à tout et je souhaite pouvoir inciter le plus de gens à s'investir dans ce que j'aime, découvrir sur ce qu'il se fait et partager des idées. Ce blog s'adresse à ceux qui savent pas trop s'il vont aimer ce qu'il sort, ceux qui ne se considèrent pas geek mais qui sont curieux de voir c'est quoi le deal et qui aimerait décortiquer le langage et les insides des fanatiques finis ou des simples admirateurs de ce qu'il sort...

Je sors pas beaucoup d'images au début, mais ce blog est en constante évolution et bientôt saura trouver son propre style, dès que je trouve le temps de le faire... je ne compte pas pouvoir sortir du contenu quotidiennement mais gardez un marque page et revenez souvent voir ce qui se passe de neuf ici! :) Au plaisir!


-GG