POINTS FORTS:
- FIDÉLITÉ AU ROMAN : Bien que je n'ai pas lu toute la série, pour des raisons que j'expliquerai plus bas, le type de narration, le design des personnages, les décors, l'ambiance, tout est identique au roman, plus que dans l'adapation cinématographique, qui se sont donnés une petite liberté artistique qui n'a pas fait mal à l'histoire mais qui a servi à accentuer le drame et mettre du poids sur les malheurs des orphelins Baudelaire.
- LE CASTING EST SOLIDE : Neil Patrick Harris reprend le rôle du Comte Olaf interprété par Jim Carey et si vous avez aimé sa performance de Barney Stinson dans How I Met Your Mother, vous allez l'aimer et comprendre également pourquoi il est parfait pour le rôle. Et je pense aussi que c'était un projet qu'il le tenait à coeur car dans l'intro on le voit crédité comme simple producteur également. Et ne doutez pas qu'il utilisera aussi ses compétences transversales, je ne parle pas ici nécessairement de ses talents de magicien, peut être que oui, vous remarquerez qu'il est capable de s'enfoncer une quantité incroyable de nourriture dans sa bouche sans l'avaler et articuler sa réplique de façon claire et nette!
Mention spéciale à Patrick Warburton, un de mes voice actors préférés dont sa voix est facilement identifiable dans tout ce qu'il fait. Je parlais du type de narration identique car, pour ceux qui n'ont jamais lu les romans, il y a des paragraphes où l'auteur va s'adresser directement au lecteur soit pour vulgariser une expression (ce qui fait le charme de la série selon moi car il sait parler aux huit ans et moins), définir un mot rarement utilisé, ou simplement pour nous avertir d'un malheur éminent, il est omniprésent et invisible et quoique son rôle à jouer est encore un mystère à la fin de la série, sa présence dans l'histoire est essentielle et rend l'expérience unique,
Si les gros noms font partie de vos critères entre voir ou ne pas voir, nous avons également la participation spéciale de Joan Cusack, Will Arnett, Cobie Smulders et Catherine O'Hara. Je ne vais pas nommer leurs personnages vous n'avez qu'à écouter la série et de toute façon c'est pas tous les personnages qui ont des noms, comme par exemple les sbires du Comte Olaf, n'ont pas de noms étant donné qu'ils prennent toujours des fausses identités alors ils sont nommés L'Homme aux Crochets, Le Grand Chauve, Les Soeurs Pâles et La Personne Androgyne (ouais je sais, traduire les noms c'est poche mais bon j'essaie d'avoir un français avec un minimum d'anglicismes)
- PROMESSE D'UNE AUTRE SAISON : La série comprend 8 épisodes. L'oeuvre complète de Lemony Snickett (nom de plume) comprend 13 livres. Chaque livre prend deux épisodes de 55 minutes à raconter en moyenne. Si vous êtes bon en maths vous réaliserez qu'on a couvert presque le tiers de l'histoire. Sans dévoiler où ils ont coupé ils ont laissé les enfants sur une bonne note et sur une ouverture pour faire place à la deuxième partie du récit qui selon moi est plus intéressante que la première. Si vous avez vu le film et ne voulez pas de redondance, vous pouvez écouter les deux derniers épisodes, mais je ne le recommande pas, car des éléments du " Grand Puzzle" sont glissés dans les autres épisodes et vous n'aurez pas toute l'information et A Series of Unfortunate Events a sa force dans les détails et dans les indices cachés. Ceux qui ont lu les livres savent de quoi je parle et votre activité sera d'écouter la série et de spotter les secrets qui sont dissimulés dans chaque épisode.
Vraiment, un Formidable Défi!!!
Bonne chasse!
POINTS FAIBLES :
- TROP FIDÈLE : À la fois un point fort et un point faible. Je tiens à rappeler qu'il s'agit d'une série de livres pour enfants. Le ton de la série est conçu pour s'adresser exclusivement aux enfants. Les fans de Sherlock Holmes avec un esprit entrainé trouvant un plaisir à résoudre le mystère avant qu'on l'explique, vont trouver les énigmes plus ou moins faciles. Stimulantes , certes, mais ils sont fait pour développer les talents d'observation, d'analyse et de déduction chez les plus jeunes. Les plus vieux peuvent peaufiner le leur avec ce livre, mais le ton est vraiment pour les jeunes.
Il y a beaucoup de répétitions, ce qui est bon quand on est en apprentissage mais ça peut être agaçant si ton esprit a passé l'âge: ça peut faire passer le temps plus long qu'il l'est déjà. Le fait d'écouter tous les épisodes d'un seul trait peut donner l'impression que le Comte Olaf montre trop souvent à quel point il est stupide et force trop le bouchon quand il essaie de convaincre ses victimes qu'il est Personne Inventé alors que c'est dans la nature du personnage d'être un acteur raté. NPH est tellement bon dans son jeu qu'on va commencer à se demander À TORT, à cause de cette surexposition et surtout parce qu'on a pas oublié ce qui est arrivé lors des précédents épisodes il y a quelques heures au lieu de quelques semaines, si c'est pas lui et non Olaf qui est pourri. Ok... va falloir que je recule mettre de la ponctuation parce que ma phrase originalement faisait TREIZE LIGNES DE LONG! LOL Un record... je vais casser ça un petit peu... Voilà..
Un autre point qui relève aussi du même point, et c'est probablement un trope récurrent chez la littérature jeunesse. Ici le mot trope est utilisé comme un synonyme de cliché ou d'archétype sans pour autant avoir une connotation péjorative. Et le terme récurrent veut dire répé-
-On sait ce que récurrent veut dire!
Et c'est là un très bon exemple ce que j'essaie de faire comprendre. Trop souvent les adultes sont présentés comme des caves parce que bien sûr, les adultes comprennent pas les enfants, les adultes ne croient jamais ce que les enfants disent parce qu'ils ont TOUS une imagination déroutante. T'as des preuves irréfutables et un raisonnement réfléchi et t'es vraiment intelligent pour un pré-ado mais je vais croire l'adulte parce qu'il a imprimé une carte d'affaire et c'est écrit noir sur blanc : Sam Faisplaisir, l'ami de tous qui vous veux du bien! Je pardonne cette condescendance habituellement parce que ça donne un sentiment de frustration envers l'auteur qui permet de sympathiser avec le héros... Je comprends ta frustration car je suis en train de la vivre moi avec!
:P Mais poussez un peu égal.- LA PROMOTION REFLÈTE L'ESPRIT DE LA SÉRIE: Écoutez, j'aime la série parce que c'est un outil qui montre aux enfants que la vie c'est jamais toujours rose, que des histoires pour enfants peuvent être tristes et déprimantes et ça les prépare mieux à faire face au monde réel que n'importe quel conte de fées qui va faire la promotion d'une vertue que tu va crisser aux vidanges une fois rendue adulte parce que t'as compris à tes dépends que le monde fonctionne pas de même. J'applaudis la série fort et si j'avais des enfants je les ferais écouter ça dès que ça sort en français... mais le PR derrière le livre est très psycho-inversé et dépend sur la curiosité du jeune pour accrocher à cette histoire.
" Non, ne regardez pas cette émission, c'est une histoire triste qui commence mal, qui finit mal avec quelques moments de bonheur éparpillés ça et là, tu me sembles être une personne saine et sensée pourquoi voudrais-tu écouter ça? Pourquoi risquerais-tu de traumatiser ton bonheur de façon permanente pour ce récit que j'ai promis de raconter par obligation? Sauve toi pendant qu'il est encore temps, ne tourne pas la page tu vas le regretter "ignorance is bliss"! Il ya tellement de meilleures émissions à streamer et tu choisis ça pourquoi trouves tu ça intéressant? Non écoute ça seul! Pourquoi compromettre un être cher, ça parle de pertes, de mort, de misère, d'abus, de violence infligée à des enfants, de complots, penses tu vraiment que tu vas Netflix & chiller là dessus?"
Résultat les plus toughs vont poursuivre et les autres vont être convaincus de voir autre chose. Cette série mérite d'être mainstream. C'est pas aussi lourd ni aussi riche qu'un Harry Potter mais je considère que c'est aussi un incontournable de la littérature jeunesse. La série gagnerait plus si le PR était plus "osez le lire" comme si c'était une série d'horreur (trop soft pour de l'horreur j'en conviens mais les orphelins Baudelaire sont des enfants curieux qui osent confronter une force supérieure à eux et gagnent car ils sont plus débrouillards qu'un humain moyen ou supposément intelligent) que d'utiliser la psychologie inversée.
AU FINAL : La série n'est pas parfaite, mais vaut le détour. Ceux qui ont aimé le film aimeront la série encore plus, sauf si vous êtes puristes et que ça vous prends Jim Carey absolument.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire