Peu de films québécois m'intéressaient cette année, mais je me suis dit, j'ai tellement aimé le premier que je suis prêt à revoir le deuxième! Eh ben c'est fait! C'est tu aussi bon le premier? Aussi drôle?
RÉCAPITULATIF (Pas un spoiler, la bande-annonce en parlait) : Ça se passe quelques années après le premier. David Bouchard (Patrick Huard) travaille encore à la SQ et est un undercover sur un cartel de vol de chars qu'il mijote depuis plus d'un an. Martin Ward (Colm Feore) quant à lui, a eu une promotion et travaille pour la GRC et tente de démanteler une famille criminelle dont une de leur side-lines est le cartel de chars que Bouchard a infiltré. Devinez la suite. Les deux refont équipe et leur enquête mènera à traverser la frontière américaine et les relations entre les deux pays se font sentir.
POINTS FORTS: C'est toujours aussi drôle! Les suites sont toujours moins bonnes parce qu'on a des attentes, mais même si on rit pas tout le long, c'est quand même drôle à certains endroits. La deuxième partie est meilleure selon moi!
- Marianna Mazza brille dans son premier rôle au cinéma. Louis-José Houde a eu sa chance dans le premier et maintenant c'est à son tour. Le rôle était écrit pour un gars au début mais il est bien adaptable pour Marianna ; une hackeuse un peu weird mais qui est un génie dans son domaine. Tout comme Louis-José Houde, elle a deux moments à elle dans le film, mais contrairement à lui, son rôle lui donne plus de présence devant la caméra ce qui fait qu'il y a un moment où elle aurait bien pu ne pas être là ou tout simplement fermer sa boite, mais je pense que la scène était écrite de même donc c'est pas un mauvais point.
- Je ne peux me permettre de passer sous silence le travail remarquable d'Anik Jean à la composition qui a su comme durant le premier rendre le film punché avec sa musique. Elle est devenue une vraie pro et je dis pas ça parce qu'on est nés dans le même village et que nos papas se connaissent (lol) Je suis un fan et c'est objectif, ça se contredit un peu mais c'est comme ça un point c'est tout.
POINTS NEUTRES : C'est un film de chars. Le film essaie de se faire différent du premier et il n'y a aucun mal à ça, mais pour éviter que ça soit un remaché du premier ce n'est plus vraiment le film buddy cop qu'on a aimé. C'est comme si yavait une résolution et que les deux cotés s'entendent, sauf que là c'est la GRC et la SQ, et quoique j'apprécie qu'il n'y aie pas autant de prises de becs sur la juridiction et que la GRC tolère comment Bouchard intéragit, on ne voit pas leurs grands boss à eux même si eux ont une influence énorme, surtout vers le troisième acte.
- Il faut que t'aimes les chars et les courses contre la montre pour apprécier le film parce que tout tourne autour des chars... c'est pas Nitro (heureusement!) mais ce n'est plus la même énergie, il ya plus d'action que de comédie alors que dans le premier c'était l'inverse. Le premier film nous a charmé parce que c'était à prime abord, la rencontre des deux solitudes et c'était plein de jokes dans les deux langues et ne prenait aucun parti pris. Dans ce cas-ci c'est les deux contre les USA et il n'y a plus cette même objectivité et le FBI et la police locale sont montrés comme des caricatures d'elles-mêmes.
POINT FAIBLES (SPOILERS!!!) : La pire performance du film est remise à : LA PHYSIQUE! Vous avez eu peur hein? Non, un corps ça ne revolle pas comme ça et si c'était le cas, les poutres transversale qui font tenir les deux sections ensemble aurait freiné son arc assez raide. Mais on va dire que David Bouchard a une chance de Charlie Chaplin parce qu'il était placé juste au bon endroit pour que l'échafaudage tombe et ne lui fasse pas mal.
- Les nouveaux personnages gagnent à être plus développés. Je respecte la décision que ça n'a probablement pas été fait pour éviter de briser le rythme, mais MC (Marianna Mazza) méritait plus de développement si son rôle est un peu plus que secondaire. En tant que hackeuse, le personnage mérite plus de saveur. Le film ne se casse pas la tête à expliquer pourquoi elle est géniale, de toute façon les hackers dans les films ne sont jamais vraiment bien représentés à leurs juste valeur, mais chacun a une façon de travailler, chaque génie hacker a un trait clé qui le rend unique, que ça soit une excentricité, une posture, un avatar fétiche, un tic, MC a.... un problème endocrinale...qui est simplement une joke dans le script (les femmes ont 5 de testostérone, les hommes 7 moi j'ai fucking 9,2!) Oh! et elle aime les sphères mais ça c'est une déduction personnelle avec ce que le film me donne... son siège est un ballon de yoga, elle se goinfre de bonbons et célèbre une victoire avec un pistolet à bulles... elle aime ce qui est rond....Mais c'est tout. Faut dire que c'est son premier rôle et c'était un rôle réadaptée, mais reste qu'elle joue le même personnage qu'elle joue sur scène. Je suis fan de ce qu'elle fait et je garde un oeil sur ses prochains rôles qu'elle va accepter, mais ma plus grande peur est qu'elle soit déjà type-casté et qu'en 2030 quand elle aura une carrière cinématographique aussi bien remplie que Louis-José Houde qu'elle se fasse offrir un rôle dramatique d'une femme trans qui s'identifie en tant qu'homme qui désire changer de sexe et qu'elle l'accepte! Je veux voir où elle peut aller avec son talent, mais il faut qu'elle joue autre chose.
- Ok, supposons mettons... vous êtes dans votre char, vous utilisez votre GPS pour vous déplacer ( parce que c'est les années 10, vous êtes techno dépendants, vous ne pouvez rien faire) quand tout d'un coup, BAM! l'écran devient noir et t'as des gros chiffres rouges qui apparaissent et c'est 60 secondes qui défilent comme un compte à rebours... quelle est votre premier réflexe? Si votre réponse est d'immobiliser le char, sortir du véhicule et courir dans n'importe quelle direction pendant deux minutes, félicitations votre instinct de survie est dans les normes! C'est un peu pourquoi la motivation est mal placée... tu dois arrêter la bombe parce que tu veux pas que des innocents se fassent tuer, pas parce que tu veux sauver le chauffeur! C'est un peu mêlant quand tu dis que t'essaies de sauver ton fils alors que s'il a ne serait-ce qu'une once de gros bon sens, il se sauverait la vie lui-même.
- Dude, t'as tué ta mission.... t'as travaillé pendant plus d'un an à vivre sur un budget "payé avec nos taxes" pour arrêter le gars, le faire comparaitre 3 ans plus tard et prier pour qu'aucune preuve ne soit inadmissible pis tu viens de le tuer! Viens tu juste de mettre ton partner en avant de la mission? Awww, c'est donc ben beau la grosse fraternité policière! Je ne me tannerais jamais de l'amitié entre hommes.... NOT! T'a merdé et t'essaies de le dissimuler en détournant l'attention parce que oui c'était juste un simple intermédiaire contre un complot encore plus grand.... mais au final t'as merdé... et après ta cérémonie de médaille, tu vas avoir plus que Claude Poirier sur le dos... Dix-quatre!
FIN DES SPOILERS
JUGEMENT FINAL : C'est une belle compilation de moments divertissants qui rendent l'expérience agréable, mais le film n'est que ça, une compilation de moments. C'est le fun à regarder, mais louez le ou attendez qu'il passe à TVA dans 3 ans. Je vous recommande de ne pas lire les critiques et que si ce film vous intéresse sans même savoir de quoi ça parle, d'aller le voir pareil.
QUI DOIT LE VOIR?
- Les fans de Patrick Huard
- Les fans de films de char
- Les fans de films d'action québécois
Si t'as aimé le premier film pour les mêmes raisons que moi, tu serais probablement déçu du résultat car maintenant on a des attentes et que même si t'as ri et que t'as été diverti t'es un peu laissé sur ta faim. Je n'ai pas hait le film, mais j'ai pas envie qu'il soit massacré par la critique car je peux voir leur munitions. J'aimerais donc pouvoir l'aimer plus... j'essaie de l'aimer tellement fort.... j'en ai mal.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire