VERDICT DE LA CHUTE DE L'EMPIRE AMÉRICAIN

Ça fait du bien de voir du cinéma québécois une fois de temps en temps... même si les bandes-annonces m'ont convaincu que ça serait peut-être pas une bonne idée de voir 1991 de Trogi... je pense que j'ai fait le tour de ce que ces films pouvaient m'offrir avec 1984.

Mais d'abord.... COURT MÉTRAGE!

Il yen avait un dans les Invasions Barbares alors pourquoi pas dans lui?

LA POMME: Court-métrage amérindien avec un profond message amérindien. Une amérindienne se met de la peinture rouge partout sur le corps mais à reculons pour montrer que c'est en enlevant le rouge qu'on peut retrouver son vrai soi. La comparaison de la pomme est forte parce que ça suggère qu'elle est blanche en dedans.

Je tiens à signaler que malgré le titre similaire à ses anciens films, ce n'est pas une suite direct au Déclin de l'Empire Américain. Remy Girard et Pierre Curzi sont dans le film mais ne reprennent pas leurs rôles respectifs (tant mieux dans le cas de Remy si on se souvient comment il finit dans les Invasions Barbares) Ce film n'est pas aussi intello que ses prédessesseurs. C'est comme si on avait dit à Denys Arcand qu'il était incapable de faire un film policier commercial et il a rétorqué : "Tiens mon verre."


DE QUOI ÇA PARLE : Pierre-Paul, un timide cultivé trop intelligent pour acquérir le status financier à l'image de son potentiel décide de sortir du seuil de la pauvreté en tentant quelque chose de stupide pour faire changement de sa routine, et il a fait la chose la plus stupide qu'une personne puisse faire : voler une fortune appartenant à des criminels.

J'ai pas arrêté de penser à Breaking Bad rencontre les Bougon tout le long du film. Remy Girard c'est Paul Bougon avec une perruque de l'indien Lakota (fils)! T'as le problème de : J'ai trop d'argent et je dois m'en débarasser avant que la police s'en rende compte! T'as la rencontre avec l'avocat verreux (Pierre Curzi) qui est en fait Saul Goodman à 65 ans! T'as les guerres de gang, le gars qui crosse ses partners pour avoir un meilleur deal, de la torture, de la filature. La seule grosse différence c'est les sans-abris! Le gros thème de ce film c'est les itinérants et la dénonciation d'une nouvelle forme d'évasion fiscale. Le film vient chercher la sensibilité du spectateur du début à la fin en montrant des scènes où plein d'argent circule et change d'endroit avec en avant et arrière plan des itinérants qui demandent du change et vendant des magazines Le Parcours (L'Itinéraire) Plusieurs références à de vraies choses, que dans certains cas il faut avoir suivi l'actualité ou se rappeler de quelques premières pages d'il y a quelques années pour comprendre la joke... ou même se rappeler d'une scène du Déclin. Il y a une scène que c'est une reconstitution offrant un clin d'oeil à ceux qui se souviennent ce qui se passait il y a presque 40 ans!

Je ne parlerais pas assez du talent naturel qui fait de Denys Arcand un réalisateur de renom et si reconnu. Il possède le don de faire ressortir le talent de tous les acteurs qui travaillent avec lui. Cette phrase est valable peu importe le film, peu importe le succès. Girard et Curzi n'ont plus rien à prouver et sont tellement habitués qu'ils font mouche, mais Louis Morrissette, Maxim Roy et Mariper Morin (Miss Occupation Double for god's sake!!!) Son rôle est ironique parce qu'elle joue une escorte cultivée qui cite Racine! Son casting est une joke, mais elle aussi est bonne! Évidement c'est sans compter les nombreux caméos de talents remarquables (Benoit Brière, Gaston Lepage, James Hyndman , Claude Legault, Eddy King, Yan England, le gars dans District 31 que j'ai oublié le nom que tout le monde le voit pis font ah ben sûr que c'est lui!)

Ce film est ce qui se rapproche le moins de ses films intellos, ça ne m'aurait pas dérangé de voir des personnes s'asseoir et parler de sexe, de philo, d'argent et de politique durant tout le film. Ici, il le fait encore mais c'est caché derrière des consultations d'avocat, des échanges avec la police, des recommandations d'ex-criminels, etc.

Dans le fond, ce film s'attends à ce que: 1) tu t'informes sur ce qui faisait parler durant les cinq dernières années, 2) que tu fasses travailler ton cerveau tout le long pour comprends les liens invisibles qui sont tissés tout le long du film et 3)

Ce film est fait pour être analysée en classe à une table entre cinéphiles. J'ai besoin de le revoir pour en parler plus en profondeur.

Il vaut la peine, mais je tiens à le rappeler : Ceci n'est pas une suite au même titre que les Invasions Barbares étaient une suite au Déclin de l'Empire Américain.

- G. G.