VERDICT DE GHOST IN THE SHELL (2017)

Ce projet a fait jaser avant même qu'il sorte... les fans étaient trés divisé... Plusieurs avaient peur que ça donne quelque chose de très mauvais comme Dragonball Z Evolution (Toriyama continue de refuser d'admettre que ça existe... et moi aussi d'ailleurs) Plusieurs ignorants étaient outrés par le fait qu'il s'agissait d'une autre tentative d'Hollywood de "whitewasher" un personnage asiatique alors que ceux qui se souviennent du texte original, le monde crée par la globalization de la cybernisation a éliminé les frontières nationales et les RACES! La femme n'est même pas dans son vrai corps! C'est comme une japonaise qui conduit une voiture américaine, pour paraciter un "certain" mécanicien, elle a l'doua! :P 

Mais je ne vais pas raconter comment le film a répondu face à ce conflit et je vais me lancer sur les poitns forts et les points faibles sans plus tarder... 

POINTS FORTS

LE VISUEL: Pour ceux qui se demandent si ce film vaut la peine d'être vu en 3D ou même en Imax 3D, je vous dirais, OUI! C'est une merveille pour les yeux, le film est encore plus beau que ce laisse croire les bandes-annonces, les scènes iconiques du film animé original sont dedans au point qu'ils n'ont même pas tenté de réparer les erreurs de logique (voir cinema sins Everything Wrong with Ghost in the Shell sur Youtube) Le langage cinématographique est excellent, la musique de fond nous donne vraiment l'impression d'être dans cet univers sans aller chercher dans la bande sonore originale du film animé (dont le thème principale ce retrouve dans le générique) Je considère qu'il s'agit du nouveau standard pour tous les prochains films de science-fiction à venir... Ne me déçois pas Dennis Villeneuve! Blade Runner est mieux de toucher la barre qui est mise par Rupert Sanders (Snowwhite and the Huntsman, je sais... bizarre) La boucle se complète car on voit certains plans et éléments qu'on a vus dans d'autres films reconnus pour s'être inspirés du film d'animation originale. 

POINTS FAIBLES 

L'HISTOIRE: Un bijou n'est parfait que si le scénario est à la hauteur de ce qui est montré sur écran. L'histoire est pas mauvaise, les éléments et les thèmes sont présents mais racontés différemment. Les puristes n'aimeront pas ça. Ceux qui ont un bon souvenir de la version de 1995 doivent aller là avec un esprit ouvert sinon ils n'auront pas de fun du tout. Personnellement, je n'ai aucun problème à ce qu'il y aie du changement... mais il faut que le scénario soit d'égale qualité ou supérieur à l'original. Ici on tombe dans les mêmes clichés qu'on a vus dans d'autres films de science-fictions comme Robocop ou même le premier Blade Runner (forcez moi pas à le dire! Si vous avez vu ces films, vous savez EXACTEMENT de quoi je parle quand je les compare avec GitS) . Je sais pas si c'est par arrogance de la part de Paramount mais on commence à voir ça souvent dans les nouvelles montures : on attire le public avec du bonbon pour les yeux et on colle une célébrité qui va aller chercher plus de monde également (Scarlett Johanson) et une fois le public dans la salle, on s'en fout du type d'histoire qu'on raconte (Souvenez vous de Suicide Squad!). Sauf que ce genre de philosophie ne fonctionnera plus pour longtemps. Les cinéphiles et les fans du genre commencent à être fatigués de cette supercherie et cette tactique éventuellement ne fonctionnera plus et les studios ne réajusteront le tir que trop tard. C'est un manque envers les fans qui ont vu l'original, un manque pour les cinéphiles qui ne l'ont pas vu, dans le fond les seuls qui vont vraiment aimer le film sont ceux qui ne vont presque jamais au cinéma, trop jeunes pour avoir connu Ghost in the Shell en 1995, et qui vont le voir pour la première fois et seront charmés! 

Détrompez-vous! Je ne déteste pas ce film, bien au contraire! C'est un bon film! Mais avec la qualité visuelle, le qualité du casting, la qualité du lore et avec la collaboration de studios asiatiques qui étaient eux aussi d'accord à voir ce projet réussir, ce film avait un potentiel plus grand qu'il n'a jamais été exploité. Les Japonais dans les mangas et animes sont capables de raconter des histoires intéressantes et originales malgré l'utilisation de clichés connus. Pourquoi Hollywood s'inspire pas de ce bassin de créativité pour faire leur films? J'ai probablement déjà donné une réponse dans un autre billet, au fond de moi, je connais déjà la réponse... Je n'ai juste pas envie de l'énoncer à haute voix...


QUI DOIT VOIR LE FILM:

- Les fans de Ghost in the Shell : Avec ouverture seulement, les puristes NON

- Les non-initiés à la science-fiction : OUI! C'est un bon tremplin pour te plonger dans le genre et ouvrir ta pensée à d'autres oeuvres. 

- Les fans de Shadowrun qui ont jamais connu GitS : OUI! C'est à toi que je parle, Sébastien! Fuck le vieux film, tu dois voir cette version là C'EST UN ORDRE! M'en fous comment tu vas t'y prendre tu le fais! 

- Les autres fans de Shadowrun qui ont connu GitS: Eux aussi... Parce que c'est probablement la seule affaire qui existe qui ressemble le plus à un film de Shadowrun! :P 

- Ceux qui n'ont jamais vu l'animé : OUI

- Les cinéphiles: NON! Vous avez déjà vu cette histoire ailleurs

- Les fans de CGI et ceux qui ne se tanneront jamais de voir Scarlett Johanson : Oui... Plus j'y pense, plus le Major est un croisement entre Black Widow et l'alien de Under the Skin. Elle est en terrain connue, elle est parfaite pour le rôle, mais ne se démarque pas plus qu'il faut. 

VERDICT FINAL : Un moteur de Lada dans une Ferrari. Ça peut rouler vite, mais ça ne dépassera aucune attente.